Com o lançamento do socket AM3 a AMD deu suporte a memórias DDR3 para a linha Phenom II, e com isso vem lançando novos processadores do segmento TOP buscando competir com os processadores TOP da Intel.
Nesta review, iremos analisar o AMD Phenom II X4 955 Black Edition, processador TOP da empresa por enquanto, sendo ele e o X4 945 os primeiros com clock superior e igual a 3.0GHz baseados no socket AM3.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Como destacamos acima, o Phenom II X4 955 Black Edition é atualmente o processador TOP da AMD, apesar de termos boatos da versão 965 circulando pela internet. Mas, enquanto um processador mais potente não sai, o 955 BE é o produto TOP da empresa para o mercado desktop, então vamos conhecer mais sobre esse processador, assim como sobre o X4 945 que foi lançado simultaneamente.
Tanto o Phenom II X4 955 BE como o X4 945 são baseados no socket AM3 com tecnologia de produção de 45nm. O Phenom II X4 955 Black Edition possui clock de 3.2GHz, já o Phenom II X4 945 de 3.0GHz.
Além do clock, temos outra característica muito importante que difere os dois processadores, o selo Black Edition do X4 955, que pelo fato de ter o multiplicador e a voltagem desbloqueados funciona melhor para overclock, fazendo dele uma ótima opção para quem quer tirar algo a mais do processador.
Abaixo temos uma tabela dos últimos processadores da AMD, comparando algumas tecnologias muito importantes para o resultado final, como a quantidade de memórias L3 que aumentou consideravelmente na série Phenom II, passando para 6MB.
Especificações da linha AMD Phenom II AM3:
* Frequencia do Processador & L3 Cache:
o X4 955 Black Edition = 3.2 GHz / 6 MB L3
o X4 945 = 3.0 GHz / 4 MB L3
* Tamanho do L1 Cache: 64K of L1 instruction and 64K of L1 data cache per core (512KB total L1 per processor)
* Tamanho do L2 Cache: 512KB of L2 data cache per core (2MB total L2 per processor)
* Tamanho do L3 Cache: 6MB (shared between cores)
* Cache total (L2+L3): 8MB
* Tipo do controlador de memória: Integrated 128-bit wide memory controller*
* Velocidade do controlador de memória: Up to 2.0GHz with Dual Dynamic Power Management
* Tipos de memórias suportadas:
o PC2-8500 / DDR2-1066MHz
o PC3-10600 / DDR3-1333MHz**
* HyperTransport 3.0 Link: One 16-bit/16-bit link @ up to 4.0GHz full duplex (2.0GHz x2)
* Banda total de processamento: Up to 37.3 GB/s total bandwidth
* Packaging: Socket AM3 938-pin organic micro pin grid array (micro-PGA)
* Processo de fabricação: 45-nanometer DSL SOI (silicon-on-insulator) technology
* Número aproximado de transistores: ~ 758 million (45nm)
* Tamanho aproximado do Die: 258 mm² (45nm)
* Temperatura máxima: 62° Celsius
* Voltagem nominal: 0.875 – 1.5 Volts
* Consumo máximo (TDP): 125 Watts
* Codinome: Deneb
Socket AM2+ e AM3, Fotos
A AMD fez um pouco diferente do que a Intel fez nos quesitos socket e novos lançamentos em processadores. Antes mesmo de ser lançado o socket AM3 já se sabia que os processadores baseados nesse socket também seriam compatíveis com AM2+.
Existem alguns pontos importantes no que diz respeito à compatibilidade desses sockets, então vamos esclarecer para quem ainda não sabe.
Socket AM2/AM2+: Os processadores AM2 não são compatíveis com mainboard AM3 devido ao novo socket ser baseado em memórias DDR3. Isso quer dizer que AM2+ é baseado em memórias DDR2.
Socket AM3: Os processadores AM3 são compatíveis tanto com socket AM3 como com socket AM2+ (sendo necessário atualização de BIOS nas maioria dos casos, principalmente mainboards mais antigas). Memórias DDR3 são compatíveis apenas com socket AM3.
Confiram algumas fotos do processador.
Arquitetura
Abaixo temos as principais características da arquitetura do Phenom II, tanto para a linha X3 como X4.
Reais quad-core e triple-core projetados para melhor comunicação entre os núcleos, otimizando a performance.
AMD64 com Arquitetura Direct Connect
– Ajuda a melhorar a performance do sistema e eficiência através da conexão direta dos processadores, da memória e da I/O da CPU.
– Projetado para permitir computação de 32 e 64 bits simultânea.
– Controle integrado de memória
Benefícios: Aumenta a performance dos aplicativos reduzindo a latência de memória.
Dimensiona a frequência de memória e perfomance para atender às necessidades do computador.
Tecnologia HyperTransport oferece até 16.0GB/s de frequência por processador reduzindo gargalos I/O
Até 37GB/s de frequência processor-sistema (HyperTransport bus + memory bus)
AMD Balanced Smart Cache
– Cache L3 compartilhado (either 6MB or 4MB)
– 512K L2 cache por core
Benefício: Tempo de acesso mais curto para dados muito acessados, melhorando a performance
AMD Wide Floating Point Accelerator
– Unidade floating point de 128-bit (FPU)
– Alta performance (128bit internal data path) de unidade de floating point por core.
Benefício: Caminhos de dados maiores e cálculos de floating points mais rápidos para melhor performance.
Tecnologia HyperTransport
– Link 16-bit de até 4000MT/s
– Até 8.0GB/s de frequência HyperTransport I/O; até 16GB/s no HyperTransport Generation 3.0 mode
– Até 37GB/s de frequência processador-sistema (HyperTransport bus + memory bus)
Benefício: Acesso rápido do sistema I/O para melhor performance.
Controlador DRAM integrado com tecnologia AMD Memory Optimizer
– Controlador de memória com alta frequência e latência baixa
– Suporte a PC2-8500 (DDR2-1066); PC2-6400 (DDR2-800), PC2-5300 (DDR2-667), PC2-4200 (DDR2-533) ou PC2-3200 (DDR2-400) SDRAM unbuffered DIMMs – AM2+
– Suporta DIMMs não registradas até PC2 8500(DDR2-1066MHz) e PC3 10600 (DDR3-1333MHz) – AM3
– Até 17.1GB/s de frequência de memória para DDR2 e até 21GB/s de frequência de memória para DDR3
Benefício: Acesso rápido à memória do sistema, para melhor performance.
Tecnologia AMD Virtualization (AMD-V) com indexação Rapid Virtualization
-Set de silício com melhorias projetadas para aprimorar a performance, durabilidade e segurança de ambientes virtuais da atualidade e futuros, permitindo aplicações virtualizadas com acesso rápido e direto à memória do sistema.
Benefício: Ajuda softwares de virtualização a rodarem com mais segurança e eficiência.
Tecnologia AMD PowerNow! (Tecnologia Cool’n’Quiet)
– Gerenciamento de energia otimizado que ajusta de forma instantânea e automática atributos baseados na performance do processador.
– Operação silenciosa e redução no gasto de energia.
Benefício: Permite designs de plataformas com melhor refrigeração e menor ruído.
Tecnologia AMD CoolCore
– Reduz o consumo da energia do processador desligando partes não-utilizadas do mesmo. Por exemplo, o controlador de memória pode desligar a lógica de escrita quando estiver lendo da memória, ajudando a reduzir o consumo do sistema.
– Funciona automaticamente sem a necessidade de drivers ou ajustes na BIOS.
– A força pode ser ligada e desligada em um único ciclo de clock, economizando energia sem impacto na performance.
Benefício: Ajuda o usuário a conseguir melhor performance ao ativar dinamicamente ou desligar partes do processador.
Dual Dynamic Power Management
– Permite gerenciamento de energia que reduz o consumo de força do processador.
– Planos de força separados para cores e controlador de memória, para consumo otimizado de energia e perfirmance, criando mais oportunidades para economia de energia dentro dos cores e controlador de memória.
Benefício: Ajuda a melhorar a eficiência da plataforma ao oferecer performance “on demand” enquanto permite consumo reduzido de energia no sistema.
Máquina/Softwares Utilizados
Comparamos o AMD Phenom II com uma plataforma Intel Core 2 Quad de valor semelhante, em breve iremos comparar com um Intel i7.
Abaixo, detalhes da máquina, sistema operacional, drivers e softwares/games utilizados nos testes.
Plataforma AMD:
Mainboard MSI 790FX-GD70
Processador AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Placa de vídeo Nvidia GeForce GTX 285
Memórias 6 GB DDR3-PC16000 G.Skill Trident
HD 500GB Sata2 Wester Digital
Fonte SevenTeam 750W
Plataforma Intel:
Mainboard Gigabyte EP45-DS4P (Intel P45)
Processador Intel Core 2 Quad Q9550
Placa de vídeo Nvidia GeForce GTX 285
Memórias 4 GB DDR2-800 OCZ
HD 500GB Sata2 Wester Digital
Fonte SevenTeam 750W
Sistema Operacional e Drivers:
Windows Vista 32 Bits SP2 com Updates
Nvidia ForceWare 185.85
Aplicativos/Games:
3DMarl Vantage
WinRAR 3.80
Everest Ultimate Edition 4.60
Crysis v1.21 (Cry Engine)
FarCry 2 v1.01 (Dunia Engine)
3DMark Vantage, WinRAR, Everest
Começamos os testes com o 3DMark Vantage, onde o AMD Phenom II X4 955 BE supera o Core 2 Quad 9550 por poucos pontos. Praticamente um empate técnico como vemos abaixo.
WinRAR
Outro aplicativo utilizado para testar o processador foi o WinRAR versão 3.80. Abaixo temos o resultado agora com pequena vantagem para o Phenom II X4 955 BE sobre o Core 2 Duo Q9550.
Everest Ultimate Edition
Fizemos testes com o “software” Everest Ultimate Edition 4.60 no modo de benchmark “CPU Queen”, confiram abaixo o resultado que mostra uma pequena vantagem para o processador da Intel.
Crysis
FarCry 2
Overclock: 3DMark, WinRAR, Everest
O Phenom II X4 955 BE da AMD está entre os processadores com maior poder de overclock da empresa. Nós fizemos um pequeno teste colocando o mesmo a 3.7GHz, mas encontramos facilmente testes na web com ele rodando a 3.8/3.9GHz sem maiores problemas.
3DMark Vantage
Como vemos abaixo, a diferença em cima do 3DMark Vantage é bem pequena, pouco mais de 100 pontos, que não representa nem 1% do score total.
WinRAR
Como vemos rodando o WinRAR, a melhora é um pouco mais significativa, cerca de 5%.
Everest Ultimate Edition
Com o Everest a diferença se torna ainda maior quando fazemos o teste CPU Queen. Reparem que chega a ser superior a 15%.
Overclock: FarCry 2
Conclusão
A AMD mudou muito sua estratégia nos últimos anos, mostrando que não pretende mais brigar com a Intel na fatia de processador de alto custo para o mercado desktop, sendo que hoje seu processador mais caro e potente é justamente o Phenom II X4 955 Black Edition que acabamos de analisar, que custa menos da metade do Intel i7 940.
Vimos que a diferença entre os processadores testados nessa review é bem pequena, na média dando uma pequena vantagem para o X4 955 BE, mas por muito pouco. Para complicar a vida da AMD a Intel abaixou o preço de seus processadores Quad Core da linha Core 2 Quad, tornando a briga pelo mercado bem complicada tanto para o 955 BE como para o 945.
Quando o assunto é overclock, também temos que destacar que apesar do Phenom ser uma opção muito interessante, o próprio Core 2 Quad Q9550 da Intel também é, mas a AMD pode levar vantagem justamente devido ao selo Black Edition já ter um bom nome do mercado.
Acredito que essa é outra daquelas decisões onde o preço final do sistema montado é a melhor escolha na hora da compra, mas com uma leve vantagem para o Phenom II X4 955 BE por ser lançamento e porque montar um sistema baseado em AMD ainda é mais barato do que um sistema Intel. Então, no final das contas, o custo/benefício ainda tende a ser favorável para a AMD. Atualmente o X4 955 BE está custando entre R$ 700,00 e R$ 900,00 no Brasil.